一方不到場時，法官會根據(jù)具體情況進(jìn)行審理和判決。若該方為必須到庭的被告，法院可拘傳其到庭；若并非必須到庭，法院可缺席判決。法院會依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和查明的事實(shí)，按照法律規(guī)定作出公正裁決。

1. 必須到庭的被告不到場的處理：在某些案件中，被告屬于必須到庭的情況。例如，在離婚案件中，由于涉及到人身關(guān)系和當(dāng)事人的真實(shí)意愿表達(dá)，通常要求雙方當(dāng)事人都到庭。如果被告經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，人民法院可以對其采取拘傳的措施，強(qiáng)制其到庭參加訴訟。這是為了保證案件能夠全面、準(zhǔn)確地查明事實(shí)，保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2. 非必須到庭的被告不到場的處理：對于非必須到庭的被告，若其經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決。缺席判決意味著在被告未參與庭審的情況下，法院根據(jù)原告提供的證據(jù)、陳述以及庭審查明的事實(shí)進(jìn)行審理和判決。例如，在一些合同糾紛案件中，被告可能因為各種原因不愿意出庭，但這并不影響法院依據(jù)原告提供的合同、履行情況等證據(jù)來認(rèn)定事實(shí)和作出判決。

3. 原告不到場的處理：如果是原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。比如在一些侵權(quán)糾紛案件中，原告可能因為自身原因未能按時到庭，此時法院就會按照撤訴來處理該案件。但如果被告在訴訟過程中提起了反訴，那么對于反訴部分，法院會繼續(xù)審理并可以缺席判決。

4. 法官判決的依據(jù)：無論哪一方不到場，法官在判決時都要遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。法官會對到庭一方提供的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，結(jié)合庭審調(diào)查的情況，盡可能還原案件的真實(shí)情況。如果證據(jù)充分、事實(shí)清楚，法官會依據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定作出公正的判決。同時，法院也會保障未到庭一方的合法權(quán)益，在判決書中會明確闡述判決的理由和依據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條 人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。