老公開庭不到庭法院按撤訴處理是否合法，需要看其在訴訟中所處的角色。如果老公是原告，在法院合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭，法院按撤訴處理通常是合法的；若老公是被告，一般法院不會(huì)按撤訴處理，而是可能缺席判決等。

1. 原告不到庭按撤訴處理的情況：在民事訴訟中，原告是向法院提起訴訟，啟動(dòng)司法程序的一方。根據(jù)法律規(guī)定和訴訟程序的要求，原告有義務(wù)按時(shí)參加庭審。如果法院已經(jīng)依法向原告送達(dá)了開庭傳票等法律文書，履行了合法的傳喚程序，而原告（這里指老公作為原告）沒有正當(dāng)理由，比如突發(fā)重大疾病、遭遇不可抗力等客觀原因無法到庭，卻在開庭時(shí)未出現(xiàn)在法庭，那么法院按照撤訴處理是符合法律規(guī)定的。這是因?yàn)樵嫣崞鹪V訟后，就應(yīng)當(dāng)積極參與訴訟過程，按時(shí)出庭是其基本的訴訟義務(wù)。若隨意缺席，會(huì)影響訴訟程序的正常進(jìn)行，也浪費(fèi)了司法資源。按撤訴處理可以促使原告重視訴訟程序，保障訴訟的順利開展。

2. 被告不到庭的處理方式：當(dāng)老公在訴訟中處于被告的角色時(shí)，其不到庭法院通常不會(huì)按撤訴處理。被告是被原告起訴的一方，其不到庭可能會(huì)使法院無法聽取其陳述和辯論，但這并不意味著訴訟要撤銷。法院一般會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。如果被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決。缺席判決是在被告未參與庭審的情況下，法院根據(jù)原告提供的證據(jù)和陳述等進(jìn)行審理并作出判決。這樣可以保證訴訟的繼續(xù)進(jìn)行，維護(hù)原告的合法權(quán)益，同時(shí)也體現(xiàn)了法律的權(quán)威性和公正性，不會(huì)因?yàn)楸桓娴娜毕乖V訟無法推進(jìn)。

3. 特殊情況的考慮：在某些特殊類型的案件中，即使老公是原告，法院也可能不會(huì)簡單地按撤訴處理。例如涉及身份關(guān)系的訴訟，如離婚案件，因?yàn)檫@類案件往往涉及到人身關(guān)系和家庭穩(wěn)定等復(fù)雜因素，法院可能會(huì)更加謹(jǐn)慎處理。即使原告無正當(dāng)理由拒不到庭，法院可能也不會(huì)直接按撤訴處理，而是會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查和處理，以確保案件得到妥善解決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。