不知情售賣侵權(quán)產(chǎn)品，通常需承擔(dān)停止銷售的責(zé)任，若能證明該商品是自己合法取得并說明提供者，可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可能仍需承擔(dān)其他如消除影響等責(zé)任；若不能證明，則要承擔(dān)賠償?shù)蓉?zé)任。

1. 停止銷售責(zé)任：無論是否知情，一旦發(fā)現(xiàn)所售產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，銷售者都有義務(wù)立即停止銷售該侵權(quán)商品。這是為了防止侵權(quán)行為的進(jìn)一步擴(kuò)大，減少對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的損害。例如，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，商家在接到商標(biāo)權(quán)利人通知其所售商品為侵權(quán)商品后，應(yīng)馬上將該商品下架，停止在店鋪內(nèi)繼續(xù)售賣。

2. 證明合法來源的情況：如果銷售者能夠證明該商品是自己合法取得并說明提供者，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。合法取得的方式包括從正規(guī)的進(jìn)貨渠道、以合理的價(jià)格購(gòu)進(jìn)商品等。比如，商家從有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的批發(fā)商處進(jìn)貨，有正規(guī)的進(jìn)貨合同、發(fā)票等憑證，并且能夠準(zhǔn)確說出批發(fā)商的信息，在這種情況下，雖然售賣了侵權(quán)產(chǎn)品，但可以免除賠償責(zé)任。不過，即使不承擔(dān)賠償責(zé)任，銷售者可能仍需要承擔(dān)其他一些責(zé)任，如協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人查找侵權(quán)源頭，提供相關(guān)的進(jìn)貨渠道信息等。

3. 不能證明合法來源的情況：若銷售者不能證明商品的合法來源，就需要承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

4. 其他可能的責(zé)任：除了停止銷售和賠償責(zé)任外，根據(jù)侵權(quán)的具體情況，銷售者還可能需要承擔(dān)消除影響等責(zé)任。例如，若侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的品牌形象造成了不良影響，銷售者可能需要在一定范圍內(nèi)發(fā)布聲明，消除這種不良影響。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)專利法》第七十七條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十四條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。