學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的比例需根據(jù)具體情況判斷。若學(xué)校存在過錯，可能承擔(dān)全部或部分賠償責(zé)任；若學(xué)校無過錯，一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。

1. 學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任的情況

如果學(xué)校在體育課的組織、教學(xué)和安全保障等方面存在明顯過錯，導(dǎo)致小孩跳遠骨折，學(xué)?？赡苄枰袚?dān)全部賠償責(zé)任。例如，體育老師未按照教學(xué)規(guī)范進行跳遠動作的講解和示范，沒有對學(xué)生進行必要的安全教育；或者學(xué)校提供的體育場地存在安全隱患，如跳遠沙坑的沙子不達標(biāo)、有硬物等，這些因素直接導(dǎo)致了小孩骨折，那么學(xué)校就具有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償費用。

2. 學(xué)校承擔(dān)部分責(zé)任的情況

學(xué)校和小孩自身都存在一定過錯時，學(xué)校通常承擔(dān)部分賠償責(zé)任。比如，體育老師進行了正常的教學(xué)和安全提示，但小孩自身違反課堂紀律，在未做好準(zhǔn)備活動的情況下擅自提前跳遠導(dǎo)致骨折，這種情況下小孩自身存在一定過錯。而學(xué)校可能在管理上也存在一些小的疏漏，如對學(xué)生的紀律監(jiān)管不夠嚴格等，此時學(xué)校和小孩按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任，學(xué)?？赡艹袚?dān)部分賠償費用。

3. 學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任的情況

若學(xué)校已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，沒有任何過錯，小孩骨折是由于自身突發(fā)疾病、意外事件等不可預(yù)見、不可避免的原因?qū)е碌?，學(xué)校一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。例如，小孩本身患有某種未被發(fā)現(xiàn)的疾病，在跳遠過程中因疾病發(fā)作而摔倒骨折，且學(xué)校在整個過程中無任何違規(guī)或疏忽行為，那么學(xué)校無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。