現(xiàn)在盜竊罪不可判處死刑。

1. 法律沿革：在過去，盜竊罪在特定情形下是可以判處死刑的。隨著社會的發(fā)展和法治理念的進步，立法者對盜竊罪的刑罰設(shè)置進行了調(diào)整。2011年2月25日通過的《中華人民共和國刑法修正案（八）》取消了盜竊罪適用死刑的規(guī)定。這一調(diào)整體現(xiàn)了我國刑罰制度逐漸向輕緩化方向發(fā)展，更加注重人權(quán)保障和刑罰的教育改造功能。

2. 現(xiàn)行刑罰規(guī)定：依據(jù)現(xiàn)行《刑法》，盜竊罪的量刑主要根據(jù)盜竊的數(shù)額、情節(jié)等因素來確定。一般情況下，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

3. 司法實踐考量：司法實踐中，對于盜竊罪的量刑會綜合多方面因素。比如，會考慮犯罪嫌疑人的主觀故意、盜竊手段、是否有自首、立功等情節(jié)。如果犯罪嫌疑人在實施盜竊過程中存在其他嚴(yán)重犯罪行為，如為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，可能會轉(zhuǎn)化為搶劫罪，而搶劫罪在特定情形下是存在適用死刑的可能的，但這已經(jīng)不屬于單純的盜竊罪范疇。

4. 立法目的體現(xiàn)：取消盜竊罪的死刑，是為了使刑罰與犯罪的社會危害性相適應(yīng)，避免刑罰的過度嚴(yán)厲。同時，也引導(dǎo)司法機關(guān)更加注重對盜竊犯罪的預(yù)防和改造，通過教育和矯正手段，促使犯罪人重新回歸社會，更好地實現(xiàn)刑罰的教育和預(yù)防功能。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。