妻子查看丈夫手機(jī)通話記錄是否算侵權(quán)需要分情況來看，若經(jīng)過丈夫同意則不構(gòu)成侵權(quán)，若在丈夫不知情或明確反對(duì)的情況下查看，可能侵犯丈夫的隱私權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。

1. 不構(gòu)成侵權(quán)的情況：在夫妻關(guān)系中，相互之間存在著親密的信任和情感聯(lián)系。如果丈夫知曉妻子要查看其手機(jī)通話記錄，并且明確表示同意，這種情況下，妻子查看通話記錄的行為是基于丈夫的授權(quán)。從法律角度來看，這是丈夫?qū)ψ约弘[私權(quán)益的一種處分，他自愿讓渡了部分隱私信息的控制權(quán)給妻子，所以妻子的查看行為不構(gòu)成侵權(quán)。例如，丈夫主動(dòng)將手機(jī)交給妻子，讓妻子查看通話記錄以核實(shí)某些事情，這顯然是得到了丈夫的許可。

2. 構(gòu)成侵權(quán)的情況：隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)其個(gè)人的、與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。手機(jī)通話記錄屬于個(gè)人隱私信息的一部分，包含了通話的對(duì)象、時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)等內(nèi)容。如果妻子在丈夫不知情的情況下，私自查看其手機(jī)通話記錄，或者丈夫明確反對(duì)妻子查看，而妻子仍然強(qiáng)行查看，那么妻子的行為就侵犯了丈夫的隱私權(quán)。因?yàn)檫@種行為違背了丈夫的意愿，未經(jīng)其同意就獲取了其隱私信息。比如，妻子趁丈夫熟睡時(shí)，偷偷拿其手機(jī)查看通話記錄，或者丈夫明確告訴妻子不要查看自己的手機(jī)，妻子卻趁丈夫不注意查看，這些都屬于侵犯隱私權(quán)的行為。

3. 侵權(quán)的法律后果：一旦妻子的行為被認(rèn)定為侵權(quán)，丈夫有權(quán)要求妻子停止侵權(quán)行為，比如不再私自查看其通話記錄。如果因妻子的侵權(quán)行為給丈夫造成了精神損害，丈夫還可以要求妻子進(jìn)行精神損害賠償。但在實(shí)際的司法實(shí)踐中，精神損害賠償?shù)呐卸ㄍǔＰ枰C合考慮侵權(quán)行為的情節(jié)、后果等多方面因素。

4. 夫妻間的特殊關(guān)系考量：雖然妻子查看丈夫手機(jī)通話記錄可能構(gòu)成侵權(quán)，但考慮到夫妻之間特殊的身份關(guān)系和情感紐帶，在處理此類糾紛時(shí)，通常會(huì)倡導(dǎo)夫妻雙方通過溝通和協(xié)商來解決問題。盡量避免直接訴諸法律，以免傷害夫妻感情。法律的介入往往是在雙方無法自行解決矛盾，且侵權(quán)行為較為嚴(yán)重的情況下才會(huì)采取。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。