離婚后未經(jīng)同意去前夫家拿東西可能涉嫌違法，具體需結(jié)合實(shí)際情況判斷。

1. 從物權(quán)角度分析：離婚后，雙方的財產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)明確劃分。前夫家的房屋通常已不屬于雙方共有，如果沒有得到前夫的同意進(jìn)入其住所，這可能侵犯了前夫?qū)Ψ课莸木幼?quán)和對私有空間的支配權(quán)。對于放置在該房屋內(nèi)的物品，如果相關(guān)物品在離婚財產(chǎn)分割時已經(jīng)明確歸屬于自己，只是暫時存放在前夫處，在未經(jīng)同意進(jìn)入拿取自己物品的情況下，雖然物品所有權(quán)屬于自己，但進(jìn)入他人住宅的行為可能不合法。若物品在離婚時已明確歸前夫所有，未經(jīng)同意去拿取就可能構(gòu)成對他人物權(quán)的侵犯。

2. 從法律規(guī)定的人身權(quán)利角度來看：公民的住宅不受侵犯，這是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利?！吨腥A人民共和國憲法》規(guī)定，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。離婚后，雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，一方?jīng)]有權(quán)利隨意進(jìn)入另一方的住宅。即使是去拿取自己認(rèn)為應(yīng)得的東西，也需要遵循合法的途徑。未經(jīng)同意進(jìn)入前夫家拿東西，可能被認(rèn)定為非法侵入他人住宅，這是違反治安管理規(guī)定甚至可能構(gòu)成犯罪的行為。

3. 可能引發(fā)的法律后果：如果前夫報警，公安機(jī)關(guān)可能會根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。情節(jié)較輕的，可能會對行為人進(jìn)行批評教育、警告等治安管理處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，比如多次未經(jīng)同意進(jìn)入、造成惡劣影響等，可能會面臨行政拘留等更嚴(yán)厲的處罰。如果拿取物品的行為還涉及盜竊等其他違法行為，將按照相應(yīng)的法律規(guī)定進(jìn)行懲處。

4. 合法的解決途徑：如果確實(shí)有物品需要從前夫家取回，應(yīng)該先與前夫進(jìn)行友好協(xié)商，確定一個雙方都認(rèn)可的時間和方式去拿取。如果協(xié)商不成，可以通過第三方調(diào)解，如請求居委會、人民調(diào)解委員會等進(jìn)行調(diào)解。若仍然無法解決，還可以通過向人民法院提起訴訟等法律途徑來解決。

《中華人民共和國憲法》第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。