法助手
一般情況下，國家賠償案件中律師費不由國家承擔(dān)，國家賠償主要是對公民、法人和其他組織因國家機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)造成的損害進行賠償，并不涵蓋當事人聘請律師的費用。
1. 國家賠償?shù)姆秶缍?/strong>：國家賠償是指國家機關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，國家賠償?shù)姆秶饕ㄐ姓r償和刑事賠償。行政賠償是指行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)情形時給予的賠償；刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)情形時給予的賠償。這些賠償范圍主要針對的是因國家機關(guān)違法行使職權(quán)直接導(dǎo)致的當事人人身或財產(chǎn)的損失，并不包括當事人為了主張賠償而聘請律師所產(chǎn)生的費用。
2. 律師費的性質(zhì)：律師費是當事人為了獲得專業(yè)法律幫助而向律師支付的服務(wù)費用。它是基于當事人與律師之間的委托代理合同產(chǎn)生的，是一種市場行為。在國家賠償案件中，聘請律師是當事人為了更好地維護自身權(quán)益而自主做出的選擇，并非國家機關(guān)違法行為直接導(dǎo)致的必然損失。
3. 司法實踐中的情況：在司法實踐中，各地法院對于國家賠償案件中律師費的承擔(dān)問題基本持一致態(tài)度，即不支持由國家承擔(dān)律師費。因為如果將律師費納入國家賠償范圍，可能會導(dǎo)致賠償范圍的無限擴大，增加國家的財政負擔(dān)，也不符合國家賠償制度設(shè)立的初衷。
4. 特殊情況的可能性：雖然一般情況下國家不承擔(dān)律師費，但如果法律有特別規(guī)定或者當事人與國家機關(guān)之間有相關(guān)約定，也可能存在國家承擔(dān)律師費的情況。不過，這種情況在目前的法律體系和實踐中是非常罕見的。
《中華人民共和國國家賠償法》第三十二條規(guī)定：“國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。”第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！钡谌臈l、第三十五條等條款分別對侵犯公民生命健康權(quán)、造成精神損害等情形的賠償方式和計算標準作出了規(guī)定，均未涉及律師費的承擔(dān)問題。
