刑事訴訟中逮捕需同時滿足有證據(jù)證明有犯罪事實、可能判處徒刑以上刑罰、采取取保候審尚不足以防止發(fā)生社會危險性這三個條件。

1. 有證據(jù)證明有犯罪事實：這是逮捕的證據(jù)條件?！坝凶C據(jù)證明有犯罪事實”包含了三方面的要求。有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實，這要求有證據(jù)能夠證實犯罪行為已經發(fā)生，比如有現(xiàn)場勘查記錄、證人證言等表明存在犯罪事件。有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，這需要有指向性明確的證據(jù)，例如犯罪嫌疑人在現(xiàn)場留下的指紋、血跡等物證，或者監(jiān)控錄像等視聽資料能夠直接或間接證明其實施了犯罪行為。證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經查證屬實，即這些證據(jù)要經過法定程序的審查、核實，具有真實性和可靠性。

2. 可能判處徒刑以上刑罰：這是逮捕的刑罰條件。根據(jù)已經查明的犯罪事實和情節(jié)，依據(jù)刑法的相關規(guī)定，犯罪嫌疑人可能被判處有期徒刑以上的刑罰。這需要司法人員綜合考慮犯罪的性質、情節(jié)、危害后果等因素，對犯罪嫌疑人可能面臨的刑罰作出一個初步的判斷。例如，對于一些輕微的犯罪，可能判處拘役、管制等刑罰的，一般不符合逮捕的這一條件。

3. 采取取保候審尚不足以防止發(fā)生社會危險性：這是逮捕的必要性條件。即使犯罪嫌疑人符合前兩個條件，但如果采取取保候審措施就能夠保證訴訟的順利進行，防止其實施新的犯罪、干擾證人作證、毀滅證據(jù)等社會危險性行為，就不應當逮捕。這里的社會危險性包括可能實施新的犯罪；有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供；可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復；企圖自殺或者逃跑等情形。司法機關需要根據(jù)案件的具體情況，綜合判斷犯罪嫌疑人是否存在這些社會危險性。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發(fā)生下列社會危險性的，應當予以逮捕：（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）企圖自殺或者逃跑的。批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節(jié)，認罪認罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。