一起喝酒的人是否需要承擔責任，要根據(jù)具體情況判斷。如果存在過錯，可能需要承擔相應的民事賠償責任。

一般情況下，如果一起喝酒的人沒有對酒駕行為進行勸阻或明知對方要駕車還極力勸酒，導致發(fā)生車禍，那么一起喝酒的人可能需要承擔一定的責任。但如果一起喝酒的人已經盡到了合理的提醒、勸阻義務，并且對酒駕者的后續(xù)行為無法預見和控制，那么通常不需要承擔責任。比如，在飲酒過程中多次提醒不要酒后駕車，在酒駕者離開時進行了阻攔但未能成功等。

確定責任的大小還需要考慮其他因素，如飲酒的場所、參與人數(shù)、飲酒的量等。如果是在飯店等公共場所喝酒，飯店是否有盡到提醒義務也可能會影響責任的劃分。

在處理這類案件時，法院通常會綜合各種證據(jù)和情況來判斷一起喝酒的人是否存在過錯以及過錯的程度。如果需要承擔責任，一般是按照過錯比例來承擔相應的民事賠償責任，賠償范圍可能包括受害人的醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等。

總之，酒駕車禍中一起喝酒的人的處理結果不是一概而論的，而是要根據(jù)具體的事實和證據(jù)來確定其是否存在過錯以及應承擔的責任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。