鄰里打架雙方都動(dòng)手的情況下，醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)需要根據(jù)具體的情況來(lái)確定。

1. 責(zé)任劃分：如果一方的過(guò)錯(cuò)明顯較大，比如主動(dòng)挑釁、使用危險(xiǎn)工具等，那么該方可能需要承擔(dān)主要的責(zé)任，相應(yīng)地也需要承擔(dān)更多的醫(yī)藥費(fèi)。

2. 雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)：有時(shí)雙方的過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)，難以明確區(qū)分主要責(zé)任和次要責(zé)任。在這種情況下，醫(yī)藥費(fèi)可能會(huì)按照大致平均的比例分擔(dān)。

3. 自衛(wèi)情形：如果一方的動(dòng)手行為是出于自衛(wèi)，并且自衛(wèi)的程度沒(méi)有超過(guò)必要限度，那么自衛(wèi)方可能不需要承擔(dān)對(duì)方的醫(yī)藥費(fèi)，甚至對(duì)方還需要承擔(dān)自衛(wèi)方的部分或全部醫(yī)藥費(fèi)。

4. 傷害程度：雙方受傷的嚴(yán)重程度也會(huì)影響醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)。傷勢(shì)較重的一方可能在責(zé)任劃分的基礎(chǔ)上，得到相對(duì)更多的醫(yī)藥費(fèi)補(bǔ)償。

5. 調(diào)解協(xié)商：有時(shí)相關(guān)部門(mén)會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解協(xié)商，通過(guò)友好溝通，雙方可能達(dá)成一個(gè)雙方都能接受的醫(yī)藥費(fèi)分擔(dān)方案。

6. 法律裁決：如果雙方無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決，可能需要通過(guò)法律途徑來(lái)裁決。法院會(huì)綜合考慮各種因素，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)判定醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)比例和具體數(shù)額。

總之，鄰里打架雙方都動(dòng)手后醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)不是簡(jiǎn)單地一概而論，而是需要綜合多方面的因素進(jìn)行判斷和確定。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第六條

醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。