肇事棄車(chē)逃逸的情況下，保險(xiǎn)公司通常不賠償損失。

1. 保險(xiǎn)合同約定：大多數(shù)保險(xiǎn)合同中都明確規(guī)定，在被保險(xiǎn)人肇事逃逸的情況下，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。因?yàn)樘右菪袨閲?yán)重違反了法律和道德規(guī)范，增加了事故處理的難度和不確定性。

2. 責(zé)任認(rèn)定困難：肇事棄車(chē)逃逸使得事故現(xiàn)場(chǎng)的情況難以準(zhǔn)確還原，責(zé)任的認(rèn)定變得復(fù)雜。保險(xiǎn)公司在無(wú)法清晰了解事故全貌和責(zé)任劃分的情況下，難以承擔(dān)賠償責(zé)任。

3. 違反保險(xiǎn)原則：保險(xiǎn)的基本原則之一是誠(chéng)信原則。肇事逃逸被視為違背誠(chéng)信，破壞了保險(xiǎn)合同所基于的信任關(guān)系。

4. 法律規(guī)定：根據(jù)相關(guān)法律，肇事逃逸是一種嚴(yán)重的違法行為。在這種情況下，法律傾向于不支持違法者通過(guò)保險(xiǎn)獲得賠償。

5. 公共利益考量：如果允許肇事逃逸者通過(guò)保險(xiǎn)獲得賠償，可能會(huì)在一定程度上鼓勵(lì)這種不良行為，對(duì)社會(huì)公共安全和秩序造成負(fù)面影響。

然而，在某些特殊情況下，如果能夠證明逃逸并非故意為之，或者有其他特殊因素，可能會(huì)存在一定的爭(zhēng)議和協(xié)商空間。但總體來(lái)說(shuō)，肇事棄車(chē)逃逸是一種極其不負(fù)責(zé)任的行為，保險(xiǎn)公司通常不會(huì)對(duì)此進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百一十六條

機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)不明、該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。