自首情節(jié)和投案自首在本質(zhì)上沒有太大區(qū)別，但在表述和法律適用的細節(jié)上可能存在一些差異。

1. 定義差別：投案自首著重于主動向有關(guān)機關(guān)投案的行為過程，是犯罪嫌疑人主動將自身置于司法管控的起始動作;自首情節(jié)在司法審判里，是對犯罪嫌疑人投案且如實供述罪行狀況的概括，涵蓋面更廣。

2. 考量側(cè)重：投案自首聚焦投案初始行為，自首情節(jié)綜合投案主動性、供述完整性等多因素，量刑時作為整體考量。

3. 法律效果：二者都為爭取從輕、減輕處罰，不過自首情節(jié)認定更周全，不單看投案，還關(guān)注投案后供述是否及時、穩(wěn)定、有無翻供。

4. 認定標準：投案自首通常只要主動投案即可認定該行為;自首情節(jié)認定需結(jié)合案件諸多詳情，像投案動機、時間，供述內(nèi)容與程度等。

5. 實踐關(guān)聯(lián)：投案自首多是認定自首情節(jié)的重要前提，卻非唯一條件。如有些犯罪嫌疑人投案卻未如實供述，或后續(xù)訴訟中逃避法律追究，便難以認定有自首情節(jié)。

總之，自首情節(jié)和投案自首密切相關(guān)，但在法律概念和實踐應(yīng)用中存在一定的細微差別，需要結(jié)合具體案件情況進行準確的認定和判斷。

《中華人民共和國刑法》 第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。