1. 證據(jù)充分性：如果在立案后，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了較為充分的犯罪證據(jù)，能夠明確犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，那么可能會很快采取抓捕行動。

2. 嫌疑人行蹤：若能確定犯罪嫌疑人的具體行蹤，抓捕工作相對容易進(jìn)行，時(shí)間也會較短。但如果嫌疑人行蹤不定，需要花費(fèi)一定時(shí)間進(jìn)行追蹤和定位，這就會延長抓捕的時(shí)間。

3. 案件復(fù)雜性：有的職務(wù)侵占案件可能涉及眾多的財(cái)務(wù)賬目、人員關(guān)系等，需要進(jìn)行大量的調(diào)查和分析，這會影響抓捕的進(jìn)度。

4. 審批程序：實(shí)施抓捕行動需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，以確保行動的合法性和準(zhǔn)確性。這一過程也需要一定的時(shí)間。

5. 協(xié)作與協(xié)調(diào)：在一些情況下，可能需要與其他地區(qū)的執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)作和協(xié)調(diào)，這也可能會導(dǎo)致抓捕時(shí)間的延長。

總之，職務(wù)侵占罪立案后抓人的時(shí)間受到多種因素的綜合影響，不能一概而論。公安機(jī)關(guān)會在確保案件辦理質(zhì)量的前提下，盡快將犯罪嫌疑人抓捕歸案。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條

人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復(fù)議。